Tribunales.-Ex interventor municipal de El Ejido cambia de letrado al conocerse la cita a declarar del alcalde

El ex interventor accidental en el Ayuntamiento de El Ejido (Almería), José Alemán, quien permanece en prisión preventiva desde el 23 de octubre por su presunta implicación en la trama de corrupción municipal destapada por la 'Operación Poniente', ha contratado los servicios legales de un bufete de la capital que sustituye al letrado que, hasta el momento, ejercía tanto su defensa como la del alcalde, Juan Enciso, y cuatro imputados más.

15 de diciembre de 2009

ALMERÍA, 15 (EUROPA PRESS)

El ex interventor accidental en el Ayuntamiento de El Ejido (Almería), José Alemán, quien permanece en prisión preventiva desde el 23 de octubre por su presunta implicación en la trama de corrupción municipal destapada por la 'Operación Poniente', ha contratado los servicios legales de un bufete de la capital que sustituye al letrado que, hasta el momento, ejercía tanto su defensa como la del alcalde, Juan Enciso, y cuatro imputados más.

La elección de 'Lealtadis Abogados', que ha puesto a disposición de Alemán, su esposa, su hermano y su cuñada a cuatro de sus profesionales especializados en derecho penal, fiscal y mercantil, y administrativo, se ha adoptado después de que la juez instructora citase a declarar el próximo día 30 al regidor ejidense aunque desde el bufete han desvinculado la decisión de un posible "conflicto de intereses" entre ambos.

En una entrevista concedida a Europa Press, uno de los letrados y socio directivo, Joaquín Monterreal, emplazó a después de la comparecencia de Enciso ante la magistrada Montserrat Peña la adopción de acciones encaminadas a conseguir la puesta en libertad bajo fianza de su patrocinado, si bien la condicionó al levantamiento "al menos parcial" del secreto de sumario ya que las imputaciones recogidas en los autos de prisión "son muy genéricas y no concretan hechos".

Al hilo de esto, se refirió al presunto "cobro de comisiones ilegales del que se habla" por parte de Alemán para "negarlo de forma tajante" al tiempo que hizo alusión a las, a su juicio, "presunciones" que se recogen en los citados autos "por el simple hecho de su relación personal con el alcalde que hace que se diga que resulta difícilmente creíble que no conociese o participase en la gestión de Elsur", la empresa mixta de servicio municipales considerada clave en la trama.

En este sentido, desde el despacho legal descartaron su vinculación con "una trama societaria" para señalar que los beneficios obtenidos por el ex interventor accidental en El Ejido a través de la empresa 'Sistemas de Dirección y Gestión', para la que tenía "compatibilidad de funciones", son "fruto del trabajo, por lo que todo lo que tiene está declarado y lo conoce la Agencia Tributaria".

Coinciden, en la misma línea expresada por la defensa del resto de imputados, en que la decisión de la juez instructora de prorrogar el secreto decretado sobre las actuaciones --la última vez el pasado día 4-- sin, al menos, alzarlo de manera parcial está causando "una indefensión grave" a su patrocinado al tiempo que señalaron que resultaría "poco riguroso" elevar escrito de libertad pese a que es "evidente que no hay riesgo de fuga por arraigo familiar y porque "todo su patrimonio ha sido bloqueado y el pasaporte retirado".

Rechazan, asimismo, que exista un riesgo de destrucción de pruebas "ya que intervinieron toda la documentación obrante en su poder, los ordenadores personales y cualquier otro tipo de archivo" o que prevalezca la "alarma social" que achacan a "informaciones muy alejadas de la realidad y muy tendenciosas como arreglos millonarios para cambiar una bombilla o una losa del pavimento".

AMATE

Por su parte, el letrado que ejerce la defensa de José Amate, el presunto cabecilla de la que se denomina la ramificación sevillana de la trama también en prisión preventiva, y seis miembros de su familia declinó revelar si se han emprendido acciones para la puesta en libertad y nuevas tomas de declaración y reiteró que el secreto sumarial "nos hace estar a ciegas".

En declaraciones a Europa Press, el abogado Miguel Delgado aseguró que, a día de hoy, solo conocen "cifras genéricas de distintos años" sobre las que fue interpelado durante la declaración prestada ante la juez Montserrat Peña el 23 de octubre durante la cual "no se le enseñó ni un solo papel" y de la que derivó el auto de prisión incondicional.

Expresó, no obstante, su confianza en la actuación tanto de la Fiscalía como de la magistrada en lo que se refiere a la decisión de prorrogar el secreto decretado sobre las actuaciones y aseguró que está convencido "de que se está velando de verdad por el mantenimiento de la investigación para que ésta no se comprometa".